La Regional Balcarce de la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos solicitó formalmente al Concejo Deliberante que, tal como establece la normativa vigente en el distrito, incluya una partida de dinero dentro del Presupuesto General del Municipio a fin de ser destinada al Presupuesto Participativo.El organismo señaló que de no hacerse así, otra vez se vería cercenado el derecho de las balcarceñas y balcarceños a la participación directa en la determinación de las prioridades en que deben ser empleados los dineros que deben ser asignados al Presupuesto Participativo.

La APDH Balcarce afirmó que la decisión acerca de los trabajos a realizar en los barrios con los dineros asignados al Presupuesto Participativo debe salir únicamente de la voluntad de la ciudadanía local, expresada sin intermediarios a través de las Asambleas de Base y finalmente de la Asamblea General, tal como surge de la Ordenanza 182/10 y del dec. 3333/05.

El organismo de Derechos Humanos recordó en su escrito que el municipio de Tandil, al cual en muchas ocasiones se le considera “modelo” en sus variados aspectos, destina en el presupuesto del último año $11.700.000 para conformar el Presupuesto Participativo, a invertir en Vela y Gardey, conforme a lo que la ciudadanía de ambas localidades dispongan democráticamente.

Varios municipios bonaerenses y de otras provincias destinan partidas al Presupuesto Participativo dentro del Presupuesto General anual, desde varios años atrás.

La APDH Balcarce requirió al cuerpo resguardar el derecho de la ciudadanía balcarceña a determinar las prioridades en que deben ser empleados los fondos que debieran integrar el Presupuesto Participativo, profundizando así las bases democráticas de nuestro sistema político y social.