Elevaron la condena a La Manada de España a 15 años: fue una violación múltiple y no un abuso sexual

23/06/2019
La polémica por el proceso judicial dio la vuelta al mundo. El Supremo de ese país revocó los dos fallos anteriores.

Abuso o agresión sexual, entre los dos conceptos existe un abismo y una enorme diferencia legal. La Justicia de España cerró un proceso judicial que inició hace casi tres años, sacudió a ese país europeo y dio la vuelta al mundo.

Se trata del juicio a La Manada, un grupo de cinco hombres condenados en 2018 por abusos sexuales a una joven. Este viernes, la acusación y la defensa chocaron con argumentos radicalmente opuestos contra esa sentencia en la vista que el Tribunal Supremo español celebró para ratificar o definir un nuevo fallo.

Finalmente, el Supremo elevó la condena a La Manada a 15 años: determinó que fue una violación múltiple no un abuso sexual.

La condena por abusos y no por agresión sexual (violación) generó el año pasado multitudinarias protestas en todo el país, especialmente de mujeres. Esta vez, los cinco magistrados de una de las salas del Supremo llegaron a la conclusión de que el ataque durante las famosas fiestas de los Sanfermines de Pamplona en 2016 no constituyó abuso sexual (como señalaron la sentencia inicial y la primeraconfirmación en apelación) sino una violación.

La Fiscalía insistió en su idea de que los cinco sean condenados por agresión sexual, al entender que la víctima, una joven entonces de 18 años, quedó «doblegada por el miedo» y «no pudo ofrecer resistencia alguna».

Por ello, la Fiscalía pidió elevar la sentencia de 9 a 18 años de cárcel por un delito continuado de violación por parte de los cinco juzgados, ya que hubo «fuerza intimidatoria suficiente» y «no hubo consentimiento» de la víctima.

La acusación recalcó además el ánimo criminal de los cinco jóvenes por el hecho de que robaron el celular de la víctima y le retiraron las tarjetas.

En cambio, el abogado defensor de pidió la absolución y puesta en libertad de los hombres con el argumento de que la sociedad española ya los había juzgado antes del inicio del proceso. El letrado consideró que no hubo abusos, violencia o intimidación por parte de los acusados.

Tras la exposición de los argumentos, los cinco magistrados iniciaron su deliberación y finalmente dieron su veredicto.

Ultimas Noticias

El Municipio denunció a una empleada de ARBal por presunto desvío de fondos

Se aproxima la Segunda Jornada AgTech de la Unidad Integrada Balcarce

Se desarrolló con éxito el torneo regional de pádel senior +55

Ridao: «Por primera vez en mucho tiempo la Argentina tiene un Presidente administrador»

Se viene la segunda fecha del fútbol local: chocan Ferro y Racing y se juega el «clásico chacarero»