La ex presidenta se desligó de las acusaciones y dijo que las licitaciones de obra pública en Santa Cruz dependían del ministerio de Economía y de la gobernación provincial.

Previo al comienzo del juicio por corrupción en la obra pública Cristina Kirchner se quejó al considerar que se trata de «un nuevo acto de persecución». A través de una serie de tuits confirmó que se presentará, dijo que «jamás» debió haber sido citada y que el único objetivo del proceso es «colocar a una ex presidenta opositora a este gobierno en el banquillo de los acusados en plena campaña presidencial». El debate arranca poco después de que la senadora de Unidad Ciudadana sacudiera el tablero electoral con la confirmación de su precandidatura a la vicepresidencia, en una lista encabezada por Alberto Fernández.

La ex mandataria llega al juicio procesada como jefa de una asociación ilícita que direccionó contratos de obra pública en Santa Cruz entre 2004 y 2015 por $46 mil millones a favor del empresario Lázaro Báez, otro de los que serán juzgados. En su descargo a través de las redes sociales, se desligó de las acusaciones.

«Jamás tomé intervención alguna en los expedientes administrativos que se realizaron por cada una de estas obras. Entre la Presidencia de la Nación y las obras denunciadas existen doce instancias administrativas de carácter nacional y provincial», indicó. «Para que se entienda: se trata de licitaciones de obras públicas viales realizadas por un órgano provincial que depende del ministerio de economía y de la gobernación de la provincia», afirmó.

«La citación de hoy se trata de una denuncia efectuada por el gobierno de Mauricio Macri sobre obras públicas viales llevadas a cabo enteramente en la provincia de Santa Cruz. Claramente no se trata de hacer justicia. Sólo armar una nueva cortina de humo que pretende distraer a los argentinos y las argentinas -cada vez con menos éxito- de la dramática situación que vive nuestro país y nuestro pueblo», acusó.

«No se trata de una denuncia original sino de un refrito de denuncias desde el año 2008, armadas por diputados de la Coalición Civica, en las cuales Comodoro Py se declaró incompetente en el año 2011 y la justicia de Santa Cruz las sobreseyó por inexistencia de delito», afirmó.

Aseguró que las pruebas por las que se la acusa «son las leyes nacionales de presupuesto aprobadas por ambas cámaras del Congreso de la Nación, los DNU de ajustes presupuestarios de toda la Administración Pública Nacional y las Decisiones Administrativas dictadas por los Jefes de Gabinete».

«Los juicios deben buscar la verdad. Pero aquí no parece que esto vaya a ocurrir. Mientras a mi defensa le impiden contar con las pruebas más elementales, se incorpora la declaración de la Dip. Oliveto -alias Pau- y un libro de Daniel Santoro, ambos imputados en la causa D’Alessio», se quejó. «Como frutilla del postre, también utilizan la ‘declaración’ del ‘arrepentido’ coucheado Fariña, quien se encuentra sujeto a una investigación criminal en el escandaloso caso D’Alessio por armado de causas truchas que se lleva adelante en el Juzgado Federal de Dolores», criticó.

Con fuertes críticas al fiscal federal Carlos Stornelli la exmandataria confirmó que se presentará en los tribunales federales de Comodoro Py, donde se desarrollará el juicio. «Igualmente, una vez más y como siempre lo he hecho, volveré a ir. Si… pese a todo volveré a ir. No como otros, que desde Comodoro Py acusan y piden detenciones a mansalva y cuando los pescan infraganti no respetan las citaciones judiciales porque dicen que no tienen garantías», indicó.