Lo hizo la Universidad de Sheffield; afirman que el 85% del éxito del conductor depende del auto; genera controversias que el piloto alemán apenas figure a una posición del 10° puesto, a pesar de sus siete campeonatos mundiales

El balcarceño es considerado el mejor piloto de la Fórmula 1.

Un estudio sobre el talento de los pilotos de Fórmula 1 que eliminó el factor de la calidad de los autos, concluyó que Juan Manuel Fangio fue el mejor de la historia, seguido de Alain Prost y Fernando Alonso .

[pullquote align=»left» cite=»» link=»» color=»» class=»» size=»»]»El 85% del éxito depende del auto»[/pullquote]

Fangio ganó cinco campeonatos del mundo en los años 50, el francés Prost conquistó cuatro (1985, 1986, 1989 y 1993) y el español Alonso, dos (2005 y 2006). Tres brasileños aparecen entre los diez primeros: Ayrton Senna es quinto, Nelson Piquet es séptimo, ambos con tres mundiales, y Emerson Fittipaldi es octavo, con dos mundiales ganados.

El estudio fue elaborado por el Instituto de métodos de la Universidad inglesa de Sheffield y llega a la conclusión de que la calidad del auto supone el 85% del éxito de un piloto.

Si bien pocos discutirán la elección del balcarceño, el resto podría dar pie a controversia. Por ejemplo, Niki Lauda, el triple campeón mundial austríaco, que ahora dirige la escudería Mercedes-AMG, no figura ni siquiera en el Top 10. Y el alemán Michael Schumacher , el piloto que más mundiales ganó (7), sólo es noveno.

Andrew Bell, uno de los autores del estudio, explicó que «el modelo estadístico elegido relativiza la importancia de las escuderías, con resultados sorprendentes». «El efecto escudería aumentó con los años, pero parece mucho menos importante en los circuitos urbanos, donde el talento del piloto juega un papel más importante», añadió y destacó que el 85 por ciento del éxito de un piloto depende de su auto.